Page 8 - Kıbrıs Manşet

8 HABER Çarşamba, 9 Ekim 2019

Ama sonuçta siyaseti sevenler var. Parti başkanlığı hevesi var.
Herkes Özersay değil. Özersay da destekliyor.
Varını yoğunu adayanlar da olabilir. Altyapıyı hazırlamakla meşguller.
İşte bu mesai başladı. ****
Derviş Gezer Daha yüksek makam isteyenlerce. Peki Baybars’tan HP Başkanı olur mu?
***** Özersay’ın yapamadığını yapar mı?
Özersay’ın CB adaylık konusu net gibi. Baraj sorunu yaşayan HP canlanır mı?
Kazanamayacağı yarışa girmez kanaatindeyim. Biraz zor.
Özersay’ın Veliahtı Yani. Özersay tamam diyebilir.
Yani aday olmaz gibi görünüyor. Baybars ise devam diyebilir.
Ayşegül Baybars Olmazsa da gerisi belli. Ama halk bu işin neresinde?
HP başkanlığını bırakır. Halk HP’yi istiyor mu hala?
Kudret Özersay bırakıyor mu? Ve hatta artık vekil de olmaz. Halk HP’de kendini buluyor mu?
Cumhurbaşkanı olamayacağı için mi? Peki veliaht kim? Arza halktan talep var mı?
Siyaset zaten hedefinde olmadı galiba. Ayşegül Baybars. Yani...
Siyaseti sevdiği bile meçhul. İçişleri Bakanı. Birileri bırakıp gidebilir.
Bu yüzden akademik kariyere devam mı? 2 yıldır ayni makamda. Birileri de koşa koşa gelebilir.
Dönerse ne olur? Nüfusu netleştirememiş. Ama halk nezdindeki karşılık?
E haliyle HP’ye başkan lazım. Emirnameleri halledememiş. Büyükannemin lafı geldi aklıma.
Konu bu. Muhaceret tüzüğü memnuniyet yaratmamış. Erik gitti goruk geldi derdi rahmetli.
Ha HP zaten bitti denilebilir. Başarı hanesi boş gibi. Bu yolda erik gidip goruk gelmek de var.
Barajı geçmez iddiasında bulunulabilir. Ama siyasi hırs yerinde. Aman dikkat!!!

“Abdullah Paşa Vakfı kapatılmadı..”

Kıbrıs Vakıflar İdaresi’nden yapılan yazılı açıklamada, Karpaz Bölgesi ve Kapalı Maraş’ta bulunan Abdullah
Paşa Vakfı’nın İngiliz İdaresi altında kapatılmaya çalışılmasının hukuka aykırı olduğu kaydedildi.

Kıbrıs Vakıflar İdaresi, Abdullah Paşa liyoruz. Ayrıca 1907 ile 1935 arasında bu
Vakfı’nın kapatılmadığını duyurdu. vakfın malları üzerinde yapılan işlemler
Kıbrıs Vakıflar İdaresi’nden yapılan ya- ile ilgili İngiliz Yönetimi ve Evkaf arasın-
zılı açıklamada, Karpaz Bölgesi ve Kapalı daki birçok yazışmada tapu kayıt numa-
Maraş’ta bulunan Abdullah Paşa Vak- ralarını ihtiva eden belgeler karşımıza
fı’nın İngiliz İdaresi altında kapatılmaya çıkmaktadır.
çalışılmasının hukuka aykırı olduğu kay- Örnek belgede (Örnek 3), 1931 yılında
dedildi. Maraş’ta bulunan ve Tapu kaydı Abdullah
Açıklamada, “Hiçbir vakıf hukuken ka- Paşa Vakfına ait bir mülkün Mağusa Be-
patılamaz, taşınmaz malları şahıslara lediye’sine satışı konusundaki yazışma-
devredilemez. Abdullah Paşa Vakfı İngiliz ları görebilirsiniz. Belge üzerinde mülk
yönetimince yasadışı olarak kapatılmaya sahibi Abdullah Paşa Vakfı olarak geç-
çalışıldı ve malları gasp edildi. Uluslararası mektedir. Şimdi soruyoruz Abdullah
mahkemelerde bu konuda mücadele Paşa Vakfı’nın taşınmaz mülkü varsa,
ediyoruz. Yapılan usulsüz işlemlere dair nasıl sadece öşürlü bir vakıf olabilir? Eli-
kanıtlar arşivimizde mevcuttur” ifadele- mizde örnekteki gibi Abdullah Paşa Vakfı
rine yer verildi. mülkleri ile ilgili başka yazışmalar da
Son günlerde medyada çıkan ‘Kapalı mevcuttur.”
Maraş’taki Abdullah Paşa Vakfı kapatıldı’ Açıklamada, Abdullah Paşa Vakfı’nın
şeklindeki haberlerde Kıbrıs Vakıflar İda- kapatılamayacağı ve mülklerinin şahıs-
resi’nin kitap olarak yayınladığı ve arşi- açıdan detaylı bir konu olduğu ve Kıbrıs maz.” lara devredilemeyeceğinin ortada olduğu
vinde de de bulunan bazı yazışmaların Vakıflar İdaresi’nin bu konuda hukuk A’şartavizatının ödenmesiyle ilgili bel- vurgulanarak, “unutulmaması gerekir ki
kanıt gibi sunulduğu belirtilerek, haber- mücadelesinin yıllardır sürdüğüne işaret geler arasında, Abdullah Paşa ve öşürle bu yasa dışı uygulamalar İngiliz idaresi
lerin birçok konuda yanlış ve maksatlı edilen açıklamada şöyle denildi: ilgisi bulunan diğer vakıfların ortadan döneminde İngiliz koloni hükümetinin
ifadeler içerdiğine dikkat çekildi. VAKFIN DURUMU… kaldırılmasıyla ilgili ne bir mahkeme ka- atadığı memur statüsündeki yöneticiler
Haberlerde sunulan belgelerin “Kamuoyunun bilgilendirilmesi açısın- rarı, ne de bir idarî karar mevcut olmadığı tarafından yapılmıştır” denildi.
1970’lerdeki Evkaf müdürlerinin bazı ya- dan vakfın durumu şu şekilde özetlene- vurgulanan açıklamada, 1907 yılında İn- 1907 yılında, vakıf mallarını hukukî
zışmaları olduğuna işaret edilen açıkla- bilir: giliz Yönetimi altında, bir İngiliz şirketine oyunlarla gasp etmek için başlatılan sü-
mada, bu yazışmaların 1940’lı yıllarda Abdullah Paşa Vakfı Mağusa ve Karpaz ve vakfın mallarını kullanan kişilere ta- recin ilerleyen tarihlerde Evkaf yönetici-
İngiliz koloni yönetimi tarafından atan- Bölgesi’nde geniş arazilere sahip bir va- sarruf koçanları çıkarılmaya başlandığı lerinin konuyu incelemeden
mış Evkaf delegelerince Abdullah Paşa kıftır. Vakfın tapusu niteliğinde olan kaydedildi. kabullenmesiyle devam ettiği belirtilen
vakfı ile ilgili olarak hak aramaya çalışan Mülknamesi, Hudutnamesi, Vakfiyesi ve Açıklamada şunlar kaydedildi: açıklamada, O dönemde yapılması gere-
Türkiye’deki vakıf evlatlarını yanıltmak Mirî Hazine mallarıyla karıştırılmasını ya- “Bu duruma ne Ahkâm-ülEvkâf ka- ken yanlışları düzeltme çalışmalarının ya-
için yazılmış, üstünkörü yanıtların tek- saklayan 1876 tarihli Fermanı arşivleri- nunları ne de Osmanlı arazi kanunu izin pılmadığı kaydedildi.
rarı(Örnek 1 ve 2 belgeler)olduğu belir- mizde bulunmaktadır. vermektedir. Yasal olmayan bu yanlış
tildi. Abdullah Paşa Vakfı, sadece a’şar ge- uygulama ile dönemin yöneticileri tapu HİÇBİR VAKFIN KAPATILAMAYACAĞI,
Açıklamada şu ifadelere yer verildi: lirleri vakfedilen bir vakıf değildir. Belge- müdürü ve aynı zamanda evkaf İngiliz MALLARININ ŞAHISLARA DEVREDİLE-
“Maalesef 1956’dan beri yönetimi Kıb- lerin tetkikinden anlaşılacağı üzere delegesi olan George Smith’in uydurma MEYECEĞİ AÇIKTIR
rıs Türk toplumuna geçen Vakıflar hak- vakfedilen yerlerin hem taşınmaz malla- raporlarına dayanarak bu vakfın birçok Açıklamada şöyle denildi:
kında, İngiliz döneminde yapılan rının, hem tasarruf hakkının hem de değerli arazisini kişilere devretme yoluna “Abdullah Paşa Vakfı’nın ve hiçbir vak-
hukuksuz uygulamalar bugüne kadar hiç a’şarının Ahkâm-ı Evkâf Prensiplerine gidilmiştir. fın kapatılamayacağı, mallarının şahıslara
sorgulanmamıştır. Belki de o zamanki uygun bir şekilde mahkeme kararıyla 1926 yılında ilga edilen aşara karşılık devredilemeyeceği açıktır. Gazi Mağusa
yöneticiler de şimdi bazı çevrelerce ya- vakfedilmiş olduğu, sahih ve lâzım/aksi verilen yıllık tazminat bedelleri 1935 yı- Kaza Mahkemesinin 27.12.2005 tarih ve
pıldığı gibi ‘İngiliz bize bir buçuk milyon iddia edilemeyecek bir vakıftır. Yetki lında bir defaya mahsus toplu bir ödeme 271/2000 sayılı “Kapalı Maraş Bölgesin-
sterlin ödedi itiraz edemeyiz’ yanılgısına aşımı yapılarak bir yazıya cevap mahiye- yapılarak Abdullah paşa vakfı ve bazı deki 1472 adet koçanda belirtilen gayri-
kapılmışlardır. Ancak 1960 kuruluş an- tinde kaleme alınan bir yazıda kişisel diğer vakıflar için nakde tahvil edildiği menkul malların Abdullah Paşa Vakfı’na
tlaşmasının ekindeki APPENDİX U da yer görüş olarak ortaya konulan bir mütalaa iddia edilmiştir. Bu işlem yasalara uygun ait olduğuna dair” kararı da Abdullah
alan ‘financialclaims (Maddi talepler)’ ile yok sayılması mümkün değildir. A’şar değildi çünkü Abdullah Paşa Vakfı’nın Paşa Vakfı’nın devam ettiğini açıkça gös-
ibaresinin Hukuk dışı uygulamalarının ve tasarruf hakkıyla birlikte taşınmaz birçok taşınmaz malvarlığı bulunmak- termektedir.
Kıbrıs Türk toplumu ve Evkaf yönetimi mala da sahip bir vakıftır. taydı. Bu konudaki hukuk mücadelemiz
tarafından kabul edileceği anlamına gel- Vakıflar mahkeme kararıyla kurulurlar. Abdullah Paşa Vakfı’nın birçok malının devam etmektedir. Konu ile ilgili halkı-
mesi düşünülemez. “ Abdullah Paşa Vakfı da mahkeme kara- bulunduğunu Mülknamesi, Hudutna- mızı bilgilendirmeye devam edeceğimizi
Abdullah Paşa Vakfı konusunun hukuki rıyla kurulmuş bir vakıftır asla kapatıla- mesi, Vakfiyesi ve Ferman sayesinde bi- saygı ile duyururuz.”