Page 5 - Volkan Gazetesi KKTC

Volkan
Salı, 31 Aralık 2019 HABER 5

Akıncı’nın 3 yıldır yanıtlamadığı sorular ve Koçias’ın ifşaatları

CRANS MONTANA görüşmelerine katılan vatandaşları da Kuzeye gelip mülk alabilecek, Rumların oy vermeyeceği hiçbir Türk’ün se- şoğlu ile yapılan yeni politika belirleme zirve-
Yunan Dışişleri eski bakanı Koçias, önceki gün yerleşebilecek, iş kurabilecek, çalışabilecek, ama çilme şansı olmayacaktır. Sağcı, milliyetçi Türk- sinde Türkiye’nin önerdiği “artık iki devletli
yaptığı açıklamada o görüşmelerde ilk kez ma- TC vatandaşları adaya ancak schengen vizesi ile lere seçilme şansını bu yolla çözümü savunalım” önerisine karşı çıkarak
sada karşılığında birşey vermeden zafer kazan- turist olarak gelecek, böylece adaya kısa sürede kapattınız…Özellikle Türk halkının hak ve çı- “ben federasyondan başka bir şey konuşmam”
dıklarını, dolayısıyla görüşmeler yeniden 1 milyon Yunan vatandaşı daimi olarak yerleşe- karlarını savunan, işbirlikçi, Rum sevici, Rum dediniz ve yukarıda özetlediğim korkunç taviz-
başlayacaksa alıp cebe attıkları tavizlerden bilecek, Rum Yunan nüfusu 2 milyona dayana- muhibbi olmayan hiçbir Türk, Rumlardan oy al- lerinize dayalı federasyonu kurmak için görüş-
“ELDE VAR BİR” şeklinde başlaması gerekti- bilecek, bunu önleyecek bir kısıtlama yok, yanlış mayacağı için seçilemeyecektir…Böylece Rum melere kaldığı yerden devam etmesinde ısrar
ğini söyledi... mıyım? başkan ve işbirlikçi Türk başkan yardımcısı ettiniz, yanlış Mıyım? Ne var ki Crans Mon-
Peki, Koçias’ın sözünü ettiği, Akıncı’nın kar- 11- Ve Rum-Yunan vatandaşları ile AB adayı ÜNİTER bir Rum devleti olarak yönetebi- tana dönüşünde 5 Ağustos 2017’de “bundan
şılıksız verdiği ve alıp cebe attıkları tavizler vatandaşlarına kısıtlamasız 4 özgürlüğü kabul leceklerdir…Yanlış mıyım? sonra iki devletli çözüm gündeme gelmeli”de-
nedir? ederken Lozan’da tesis edilen ve 1960 anlaşma- 23- KKTC Meclisinin oy birliğiyle aldığı miştiniz. Yanlış mıyım?
Görüşmeler Guterres belgesi temelinde kal- ları ile Kıbrıs’a da yansıtılan Türk – Yunan den- “garantörlük pazarlık konusu değildir, aynen 26- 1963’den gelen can, mal, mülk,
dığı yerden başlasın diyen Anastasiadis ve gesinin korunması için şart olan Türk devam etmelidir” şeklindeki kararı çiğneyerek, maaş ve ortak bütçe kayıplarımızın, yakılıp yı-
bunun için çırpınan Akıncı ne demek istemekte- vatandaşlarına da 4 özgürlüğün kabul edilmesi “garantörlük tabu değildir” dediniz ve Cenev- kılan köylerimizin, yağmalanan mülklerimizin
dir? şartını masaya getirmediniz….Türk vatandaşları re’de Anavatan Türkiye’nin etkin ve fiili garan- ve katledilen-sakat bırakılan insanlarımızın taz-
Görüşmelerin kaldığı yer neresidir? adaya ancak Shengen vizesi ile gelebilecek, yan- törlüğünün varılacak anlaşmanın 2 dönem minat haklarını, tüm çağrılarımıza rağmen, mü-
Bunu ben biliyorum ancak resmi ağızdan bir lış mıyım? uygulanmasından sonra (10-12 yıl) İPTALİ- zakere masasına getirmediniz, talep etmediniz
kez daha teyit ettirmek için 2017’den beri defa- 12- Bütün bunlara karşın, bir BM para- NİN görüşülmesi ve tüm Türk askerlerinin çe- yanlış mıyım?
larca Akıncı’ya sordum, ne ki yanıt vermedi. metresi olan Kuzeyde nüfus ve mülkiyette sarih kilmesi yönünde öneri yaptınız. Annan 27- Ve son soru: Yaptığınız müzakere-
Sükut ikrardan geldiğine göre ve Akıncı her- çoğunluğumuzu ve iki kesimli-iki toplumlu ya- Planı’nda bile bu süre 18 yıldı ve Annan Pla- lerde, Rum Meclisi’nin 30 Temmuz 1964’de
hangi bir yalanlama yapmadığına göre bu soru- pıyı koruyacak herhangi bir derogasyon önerme- nından bile geri gittiniz, yanlış mıyım? ve 1967’de oybirliği ile aldığı ENOSİS karar-
ları 2019’un bu son yazısında yeniden sormak diniz ve derogasyon olmayacak, yanlış mıyım? 24- Guterres belgesi’nin, Türkiye’nin ları ve geçmişte aldığı diğer 6 Türk düşmanı
istiyorum…kesip saklayın ve seçimlerde ziyare- 13- KKTC nüfusu 320 bin iken nüfusu- etkin ve fiili garantörlüğünün çağdışı olduğunu kararın bir çözümden önce veya bir güven ya-
tinize geldiğinde ona bizzat sorun. muzu 220 bin olarak bildirdiniz, ve 635 bin olan ve iptal edilmesi gerektiğini vurguladığı; de- ratıcı önlem olarak İPTALİNİ masaya getirme-
Rum nüfusunu 803 bin olarak kabul ettiniz, böy- vamla Güzelyurt’un da Rumlara verilmesini diniz, yanlış mıyım?
İŞTE SORULAR lece nüfusumuzu 1/4 oranında sabitlediniz, yan- öngördüğü doğrudur, yanlış mıyım? Ve siz Evet sorular bunlar…
lış mıyım? buna karşın Guterres belgesinin “stratejik bir İşte Yunan Dışişleri eski Bakanı Koçias’ın
1- İsviçre’de Meclis ile hükümetten ha- 14- Yunanistan'dan gelip Kıbrıs vatandaşı anlaşma olarak imzalanması için Anastasia- sözünü ettiği karşılıksız aldıkları “cepte keklik-
bersiz olarak taviz haritası verdiniz. Ve, bu hari- olacak her 4 Yunana karşılık, ancak 1 Türk va- dis’e öneride bulundunuz, yanlış mıyım? Ve elde var bir” tavizleri bunlardır
tayı “tüm diğer konularda anlaşma olduktan tandaş yapılacak, bir başka ifadeyle 1 Türk’ün bunu, Türkiye’den, hükümetten ve Meclisten Bir kez daha, Akıncı'yı, bu sorulara yanıt ver-
sonra” vermeniz yönünde mutabakat olmasına vatandaş olması için 4 Yunan’ı vatandaş yap- habersiz, bir emrivaki şeklinde yaptınız, yanlış meye, sorular konusunda Halkı ve Meclisi bilgi-
karşın, diğer konularda anlaşma olmadığı halde mak gerekecek, yanlış mıyım? mıyım? lendirmeye, bu amaçla yeni yılda kamuoyu
vererek, en güçlü kozumuzu sıfırladınız, bu ne- 15- Ancak Yunan vatandaşları AB vatan- 25- Anavatan Dışişleri Bakanı Çavu- önünde tartışmaya davet ediyorum....
denle Rum haritayı cebine attıktan sonra siyasi daşlıkları nedeniyle Kıbrıs vatandaşı olma gere-
eşitliği görüşmedi ve siyasi eşitliği garantörlüğe ğini duymadan burada yaşayabilecekleri için
karşı kullanmaya başladı…Yanlış mıyım? vatandaşlık başvurusu yapmayacaklarından, bir
2- Vereceğiniz %7 toprak içine 40 yerle- tek TC vatandaşı bile Kıbrıs vatandaşı olamaya-
şim yeri giriyor, bu köy-kasabalardan 40 bin in- cak, yanlış mıyım?
sanımız göç edecek, bu köylerin, göç edecek 16- Anastasiadis çalışma izinlerini mer-
insanların bu durumdan haberi yok, yanlış kezi hükümetin vereceğini ve çalışma izni dolan
mıyım? TC vatandaşlarının izinlerinin yenilenmeyece-
3- Vereceğiniz %7 toprağa 80-90 bin ğini, böylece tüm "yerleşiklerin" geri dönecekle-
arası Rum gelecek, yanlış mıyım? rini söyledi, Bu, en az 100 bin TC kökenlinin
4- Nüfus Mübadelesi Anlaşmasına ve geri gönderileceği anlamına geliyor, yanlış
iki kesimlilik-iki toplumluluk ilkesine karşın, içi- mıyım?
mize de nüfusumuz %20'si oranında, yani 44-50 17- Tahsisten mal sahibi olan TC kökenli
bin Rum gelip yerleşecek ve bunların köy kent vatandaşların mülklerinin eski mal sahibi Rum
bazında yerleşmelerinde bir üst sınır konmaya- tarafından talep edilmesi halinde, mülklerini
cak, yani toplu yerleşim olmasını ve belli bölge- tutma açısından hiçbir hakları olmayacak ve
lerde çoğunluğa sahip olmalarını önleyecek bir kendilerine bir miktar tazminat ödenerek mülk-
sınırlama yok, yanlış mıyım? lerinden çıkarılacaklar, yanlış mıyım?
5- İkamet izni ile İçimize yerleşecek bu 18- Bu durumda toparlayacak olursak,
Rumlar nüfusumuzun beşte biri oranında olacak, verilecek yüzde 7 toprak nedeniyle yaklaşık 40
yani Kuzey'de her 5 Türke karşılık 1 Rum ika- bin; eski mülklerini alacak ve ikamet izni ile içi-
met edecek, böylece 1974 öncesine döneceğiz mize yerleşecek Rumlar nedeniyle 44-50 bin
ve 74 öncesinde olduğu gibi karma yaşama ge- arası; nüfusumuzun 100 bin eksik gösterilmesi
çeceğiz, Kuzeyde karma nüfuslu bir devlet, Gü- nedeniyle, çalışma izni bittiği zaman geri gönde-
ney'de ise homojen bir Rum devleti olacak, rilecek 100 bin kişiyle birlikte yaklaşık 190 bin
yanlış mıyım? Türk yerinden olacak, yanlış mıyım?
6- Kuzeye yerleşecek bu Rumların 19- 1960’da tescil ettiğimiz siyasi eşitliği-
Türklerle eşit iç vatandaşlık hakları ve seçme ve mizin gereği, simgesi ve güvencesi olan VETO
seçilme hakları olacak, yanlış mıyım? hakkımızdan ve Bakanlar Kurulu ile Meclis’teki
7- Eski mülklerine dönecek olan bu ayrı oy çoğunluğu hakkımızdan vaz geçtiniz,
Rumlar nedeniyle, en az 44-50 bin Türk daha yanlış mıyım?
evinden, mülkünden çıkarılacak ve onlar yerle- 20- Buna göre Türk başkan yardımcısının
şecek, yanlış mıyım? VETO hakkı olmayacak, Bakanlar Kurulundaki
8- İkamet izni ile içimize yerleşecek bu 4 Türk’ten sadece 1 tanesinin, alt Meclis’te ise 3,
44-50 bin arası Rumdan ayrı olarak, "kalma üst mecliste 5 Türk milletvekilinin, Rum çoğun-
hakkı" çerçevesinde 4 özgürlüğü kullanacak lukla birlikte oy kullanmasıyla Rumlar ortaklık
olan sınırsız sayıda Rumun Kuzeyde mülk alma, devletini, çoğunluğun idare ettiği ÜNİTER bir
yerleşme, çalışma ve iş kurma hakkı olacak, bu devlet olarak yönetebilecek, yanlış mıyım ? (
sayı 100 bin de, 200 bin de olabilecek, bir kısıt- Bakanlar Kurulu ve Meclis’te, siyasi yapımız
lama, yani hiçbir derogasyon olmayacak, yanlış nedeniyle her zaman Rumlarla işbirliği yapacak
mıyım? Rum muhibleri bulunacaktır..)
9- AB vatandaşı olmaları nedeniyle, is- 21- Alt Meclisteki temsiliyet oranımızı
teyen her Yunan vatandaşı da Kıbrıs'a ve özelde 1960’daki %70-30 oranından %75-25 oranına
Kuzeye de gelip yerleşebilecek, mülk alabilecek, düşürdünüz yanlış mıyım?
iş kurabilecek ve çalışabilecek, bunu önleyecek 22- Türk başkanın seçilmesinde Çapraz
bir derogasyon yok, yanlış mıyım oyu ve Rumların %20 oyunun belirleyici olma-
10- Yunanlılara ilaveten 27 AB ülkesinin sını kabul ettiniz, yanlış mıyım? Buna göre