Page 7 - Volkan Gazetesi KKTC

Volkan
Çarşamba, 25 Eylül 2019 HABER 7

UBP MİLLETVEKİLİ HASİPOĞLU'DAN "KAPALI MARAŞ AÇILIMI" SUNUMU

UBP Milletvekili Oğuzhan Hasipoğlu, c) Nisan 2003 tarihinden itibaren
Türkiye Barolar Birliği tarafından düzen- adada serbest dolaşım vardır ve
lenen Konferansta, Hukuki ve Siyasi TMK”nın uygulamakta olduğu yasa tah-
Yönleriyle Kapalı Maraş açılımı konulu bir tında bir Kıbrıslı bir Rum'a Kuzey
sunum gerçekleştirdi. Kıbrıs”ta mal iadesi mümkündür. Yalnız
1983 yılında tel örgünün ileriyle götü- burada 67-2005 sayılı Taşınmaz Malların
rülmesiyle 13 ailenin Kapalı Maraş”a yer- Tazmini, Takası ve İadesi 8. Maddesi As-
leştirilmesi amacıyla yapılan başarısız keri yasak bölgeler içerisindeki taşınmaz
açma girişiminin ve bu girişimin üzerine malların iadesini mümkün kılmamakta-
alınan 550 sayılı BMGK kararının üzerin- dır. Maraş kapalı bölgesi 2. derecede
den tam 36 yıl geçtiğini hatırlatan Hasi- yasak Askeri yasak bölge kapsamında-
poğlu, "Aradan geçen bunca yılın dır. İadeyi gerek 1974 öncesi sakinlerine,
sonunda, daha önceki gibi bir başarısızlık gerekse Vakıflara mümkün kılmak adına
adımı değil, bu adım atarken hukuken ve Askeri yasak bölgeler kararnamesinde
siyaseten sağlam temellere dayanarak değişiklikler yapılması gerekmektedir."
adım atmamız gerekmektedir." dedi. 1984 yılında alınan 550 sayılı Güvenlik
Hasipoğlu, şu ifadeleri kulandı: Konseyi Kararının, yukarıda bahsedilen
"Tıpkı Doğu Akdeniz’deki hidrokarbon gelişmelerin olmadığı bir zamanda ta-
meselesinde olduğu gibi. Komite kurup, sarruf sahiplerinin haklarını korumak için
paylaşım üzerine yapılan önerimize Rum alınmış bir karar olduğunu kaydeden Ha-
kararı ile desteklenmiş açma girişimine, dır;
tarafının red cevabı karşısında, Birleşmiş sipoğlu, "Malının tasarrufunu almak iste-
daha önce olduğu gibi ne BM, ne de AB a) Rum kesimi AB üye olduktan sonra
Milletler Güvenlik Konseyi (BMGK) son yen bir yatırımcının bu talebine karşı,
engel çıkartabilir. acquis communautaire Rum kesiminde
raporunda ne yazmıştı; 'Ada etrafındaki BM’nin vereceği karar da önem arzede-
Yargı Yolu: ve BM kısıtlamalarının olmadığı bölgede
doğal kaynaklarda Kıbrıs Türk tarafının bilir. BM”nin yukarıda zikredilen geliş-
Sadece Kapalı Maraş için değil adanın geçerli olmaktadır. Maraş bugünkü sta-
ve Rum tarafının hakları vardır.' Aynı meler ışığında atacağı yegane adım bu
KKTC sınırları içerisindeki tüm taşınmaz tüsü ile acquis communautaire dışında-
mantık, içinde bulunduğumuz siyasal yeni hukuki durumu AIHM dahil ilgili
mallar için Taşınmaz Mal Komisyonu dır. Dolayısıyla Maraş”ın yeni statüsü bu
konjektirde, Kapalı Maraş için de geçerli- hukuk birimlerine sormak olacaktır."
(TMK) etkin ve fiili bir iç hukuk yolu ola- unsurda dahi tartışmalıdır. GKRY”nin ka-
dir. Tüm çözüm planlarında ve plan dışı dedi.
rak belirlenmiştir. Bu da demektir ki palı Maraş'ta kontrolü olmadığından, AB
yapılan önerilerde, Kapalı Maraş’ın açıl- Tarafların rızasıyla veya Komisyon ka-
kimin kontrolünde veya denetiminde hukukunun da uygulama olanağı bulun-
masını reddeden Rum tarafı olmuştur. rarı ile ortaya çıkan bir karara karşı, yu-
açılırsa açılsın, yasal mal sahipliğini belir- mamaktadır.
Bu durum BM belgelerini tahtında da sa- karıda izah edilenler tahtında BM veya
leyecek olan bir yargı yolu vardır. b) AİHM kararı olan Demopoulos”tan
bittir. Demek ki kapalı Maraş açılımına si- AB’nin zorluk çıkartmasının, AIHM içti-
a) TMK vasıtasıyla Kapalı Maraş Açı- sonra TMK”nın Kapalı Maraş Bölgesi için
yasi anlamda güçlü başlıyoruz. hatlarına da ters düşeceğini savunan
lımı; de yargı yetkisine haiz olduğu anlaşıl-
Siyaseten güçlü pozisyonu, sağlam hu- Hasipoğlu, yıllarca kapsamlı çözüm kap-
Yakın geçmişte “Demopoulos” ve maktadır. Zaten hali hazırda 274 başvuru
kuki argümanlarla desteklemek gerek- samında tutup, Kapalı Maraş’ın açılmasını
daha sonra da “Meleagrou” kararlarıyla bulunmaktadır. Dolayısıyla TMK Kapalı
mektedir." içeren tüm çözüm planlarını reddeden
etkin ve fiili iç hukuk yolu olduğu AİHM Maraş bölgesinde bulunan mülklerle ilgili
Yeni Hükümetin, yeni alternatif çözüm Güney Kıbrıs Rum yönetimini, artık ra-
tarafından da onaylanan Taşınmaz Mal yargı yetkisine haizdir.
modelleri ile birlikte, tek yanlı adımlarla hatsız etme zamanı geldiğini ifade etti.
Komisyonu (TMK) Kapalı Maraş`taki
çözümü parça parça gerçekleştirme ka-
mülkiyet sorununu da çözmeye yetkili-
rarını aldığını söyleyen Oğuzhan Hasi- Hadsiz, terbiyesiz , küstah Nikos, diplomatik nezaketsizlik
dir. Bu hukuki durum Türk tarafının Ka-
poğlu, bunların en önemlilerinden birinin
palı Maraş”ta atacağı olası bir adımda göstererek,Rum tarafının kafasındaki federasyonu, ayaküstü
tam 46 yıldır kapalı bulunan Maraş böl-
kullanabileceği çok önemli bir hukuki Çavuşoğlu’na kabul ettirip, el sıkışmaya kalkıştı…
gesinin iskana açılması olduğunu kay-
enstrümandır. Şu ana kadar Kapalı
detti. Kapsamlı çözüm müzakerelerinde
Maraş ile ilgili olarak TMK”na Kıbrıslı ÇAVUŞOĞLU AĞZININ PAYINI VERDİ !
Toprak başlığı altında Maraş bölgesinin
Rumların yaklaşık 274 başvurusu bulun-
Kıbrıs Türk tarafının, Kıbrıs Rum tarafına
maktadır. Şu an TMK önündeki davalara
bırakacağı bir toprak parçası olarak gö-
Vakıflar Örgütü ve Din İşleri Dairesi de
rüldüğünü belirten Hasipoğlu, "2017 yı-
her bir davaya ilgili taraf yapılmaktadır.
lında Crans Montana”da yapılan Çok
Diğer bir ifadeyle TMK'da sadece KKTC
Taraflı toplantıdan sonra kapsamlı çözü-
İçişleri Bakanlığı değil, artık Vakıflar da
mün de olamayacağı veya olabilme ihti-
meselenin bir parçasıdır.
malinin son derece güç olduğunun
TMK`na yapılan taleplere baktığımız
anlaşılmasının ardından, artık gerçekleş-
oldukça fazla iade ve kullanım kaybı ta-
mesi güç hayaller üzerinden değil, ger-
lebi bulunmaktadır. Günün sonunda bu
çekler üzerinden adım atılması gerekliliği
tazminatların ödenip mülklerin de iade
hasıl olmuştur." şeklinde konuştu.
edilmesi durumunda Kapalı Maraş”tan
Hasipoğlu, sunumunu şu başlıklarla
hiçbir şey elde etmeden Kıbrıslı Rumlar'a
sürdürdü:
milyonlarca Euro kullanım kaybı ödeme
"Siyasi Açıdan Açılım:
ve veya mülkleri iade etmek durumunda
1968 yılında başlayan Kıbrıs Müzake-
kalabiliriz. Bu durumda Kapalı Maraş
relerinde, liderler arasında mutabakata
ekonomik değeri atıl bir vaziyette kal-
varılan 1979 yılındaki Doruk Anlaşması
maya devam edecektir ve biz de hiç bir
önemli bir yer tutmaktadır. 19 Mayıs
kazanım elde etmeden mal iadesi yapıp, ANAVATAN Türkiye Dışişleri Bakanı müzakere edeceğimize karar verme-
1979 tarihli Denktaş – Kipriyanu “ 10
kullanım kaybı ödemiş olacağız. Bu hu- Mevlüt Çavuşoğlu, BM Genel Kurulu miz lazım. Neyi müzakere edeceğiz, iki
Point Agreement “ Doruk Anlaşması’nın
susu da dikkate alarak ilk nazarda fazla toplantıları için bulunduğu New York'ta devlet mi, başka bir şey mi?" karşılığını
5. Maddesine göre;
detaya girmeden aşağıdaki eylem planı kendisini görünce Kıbrıs'ta federasyon verdi ve elini çekti.
“Maraş’ın, varılacak anlaşma ile Kıbrıs
gündeme getirilebilir; konusunu gündeme getiren Rum Dış- Hristodulidis, “Neyi müzakere ede-
sorununun çözümünü beklemeden, ye-
Eylem planı, kendi içerisinde aşağıdaki işleri Bakanı Nikos Hristodoulidis’e, ceğimiz belli. Sadece bir çözüm var, iki
niden yerleşimin BM desteği ile yapılaca-
unsurları bulundurmakta olup, konu ile 'Senin liderin bunu reddetti. Önce neyi toplumlu iki kesimli federasyon. İki
ğından” söz etmektedir. Buradaki BM ye
ilgili hukuki tespitler şunlardır; müzakere edeceğimize karar verme- devlet veya konfederasyonu unutun”
verilen yetkiyi ifade eden “auspıces” ta-
Kapalı Maraş`ta mülk sahibi olduğunu miz lazım' karşılığını verdi. deyince Bakan Çavuşoğlu, iki yıl önce
nımından BM gözetimide veya himaye-
iddia eden bir Rum “ben Türk idaresinde Edinilen bilgiye göre, Bakan Çavu- İsviçre'nin Crans-Montana kasaba-
sinde anlamı çıkarılabilir. Keza, bu
dahi malımın iade edilmesini kabul ediyo- şoğlu, New York'taki BM binasının ko- sında Anastasiadis ile yaptıkları görüş-
Anlaşmada yasal sakinlere iadenin
rum, bana malımı iade edin” derse ne ridorlarında Güney Kıbrıs Rum meleri hatırlattı ve şu karşılığı verdi:
“hangi koşulda” ve “kimin idaresinde “
yapmamız gerekir? Yönetimi Dışişleri Bakanı Nikos Hristo- "Son sefer (Crans Montana'da) senin
olacağı belirtilmediğinden, Türk tarafı
BM`nin bu konuda bir karar verebilmesi doulidis ile karşılaştı. Rum Bakan, Ça- önünde senin liderin konfederasyonu
rahatlıkla “Kıbrıslı Türkler’in yönetiminde
için aşağıdaki üç yeni unsuru dikkate al- vuşoğlu'nu görünce elini uzatarak ortaya attı. (Rum lider) Anastasiadis
ve BM”nin bilgisi dahilinde” ifadesini kul-
ması gerekmektedir. TMK vasıtasıyla "Neden hemen federasyon konusunda geçen yıl bir 'federasyon', bir 'konfede-
lanabilir.
Kıbrıslı Rum`a taşınmaz mal iadesi kararı anlaşmıyoruz?" diye sordu. rasyon' dedi. Önce neyi müzakere ede-
Sadece bu anlaşmadaki bir şartın ye-
çıktığı zaman, Kıbrıslı Rum'un mülkiyetini Müzakere etmek için müzakere edil- ceğimizi açıkça tartışmamız lazım. Biz
rine getirilebilmiş olması Kapalı Maraş’ı
tasarrufuna almasını, BM'nin engelleyip meyeceğini daha önce de söylediğini yıllardır çözüm için uğraşan taraf olduk,
açmak için yeterli bir enstruman olama-
engelleyemeyeceği tartışmalı hale gele- hatırlatan Çavuşoğlu, Rum Bakan'a hem Annan Planı'nda hem Crans Mon-
yacaktır. Arkamıza yargı gücünü de al-
cektir çünkü ortada üç yeni gelişme var- "Senin liderin bunu reddetti. Önce neyi tana'da."
mamız gerekecektir. Güçlü bir yargı