Page 3 - Volkan Gazetesi KKTC
P. 3
Volkanolkan
V
H
Salı, 24 Eylül 2019 HABERABER 3 3
verdik. Ve çalışmaları yürütme kararlılığını niyetinin anlaşılmaya çalışılması ,kurduğu ANASTASİADİS TEHLİKELİ BİR YALANCIDIR
ortaya koyduk. Ama 9 Ağustos tuzağa düşüldüğünü göstermemekte midir? VE ONUNLA YÜRÜNECEK YOLUMUZ
görüşmesinde de maalesef Sayın Hadi Akıncı’nın başka hedefleri vardır ve OLMAMALIDIR!
Anastasiadis siyasi eşitliğimizi, etkin katılım görüşme ve müzakerelere Akıncı rencide olurken Anastasiadis’in
perspektifiyle tam ve net bir şekilde kabul doymamıştır,Çavuşoğlu’nun 5’li görüşme yalan söylediğini de vurgulamaktadır. Akıncı
etmeye yanaşmamaya devam ediyordu. istemesinin mantığı nedir? Türk tarafı eğer ile hemfikirim;Anastasiadis, AKEL Genel
Guterres çerçevesinin tarihi konusunda, 30 bugüne kadar Rum-Yunan ikilisinin Sekreteri Kipriyanu’nun da daha önce
Haziran tarihinin belirtilmemesi Kıbrıs’takiamaç ve hedeflerini anlamamışsa belirttiği üzere güvenilmez,tehlikeli bir
konusundaki tavrı devam ediyordu. yazıklar olsu’ Vay halimize! yalancıdır. Bu durumda Akıncı’ya,bu
Dolayısıyla oradan bir net uzlaşma çıkması Akıncı Anastasiadis’in yalpalamalarının güvenilmez yalancı ile sonuç alamayacağını
mümkün olmadı. Sayın Lute’nin yürüttüğü herkeste bir bulanıklık yarattığını göremiyor musun,gözün bu kadar
çalışmalarda da maalesef Sayın Anastasiadis söylemektedir. Herkeste yaratmamıştır. kör,kulağın bu kadar sağır olabilir mi? diye
etkin katılım konusundaki retçi tavrını Bulanıklık sadece federasyoncu zihinlerde sormak yerinde olmayacak mıdır? Yani Allah
sürdürdü. Guterres çerçevesiyle ilgili olarak yaşanmaktadır. Beyinlerini Ruma için bu ne biçim bir federasyon tutkusudur?
sulandırma girişimleri bir nebze olsun endekslemiş Rum sevicilerde Bu ne menem bir federasyon aşkıdır? Bu ne
geriletilmiş olmakla beraber aslında henüz yaşanmaktadır. Anastasiadis’in aylardır biçim bir gaflettir ?
net bir şekilde referans kavramlarını alt alta söylediklerini alt alta koyup okursanız bu
koyup yazacak bir noktaya ulaşmamızı Enosisçinin Kıbrıs Türkünü azınlık statüsüne
mümkün kılmadı Sayın Anastasiadis’in indirgemeye çalıştığını anlamanız güç
tavırları.” olmayacaktır. Başarıya gidecek bir süreç için
Akıncı’ya sormak gerekmiyor mu; madem netliğin, açıklığın esas olduğunu vurgulayan
ki 9 Ağustos görüşmesinde Anastasiadis’in Akıncı, “Biz Kıbrıs Türk tarafı olarak ne
,siyasi eşitlik,Türk tarafının alınacak istediğimizi biliyoruz. İstediklerimiz BM
kararlara etkin katılımı ,Guterres Belgesi’nin parametreleriyle uyumludur. Sonuçta
muhteviyatı gibi hayati konularda olumusz referandumlarda da ne olacağına aslında
,uzlaşmaz tutumu devam ediyordu;neden halk karar verecek” diyerek demagoji
Lute’un gelmesini kabul ve talep yapmakta ve halkın yararına birşey söylüyor
ettiniz,hangi mantığa göre 3’lü görüşmeye algıs yaratmaya çalışmaktadır
yeşil ışık yaktınız? Net bir uzlaşma
çıkmamasına rağmen, süreci ileriye
götürmenizin haklı bir dayanağı ve ANASTASİADİS ÇOOOOOOOOOOK NETTİR.
savunması var mıdır? Türkiye Cumhuriyeti Netlik istediklerini, siyasi eşitlik ve etkin
hükümet yetkililerinin gayri resmi de olsa katılımın olmazsa olmaz olduğunu kaydeden
5’li bir konferansın toplanmasını istediğini Akıncı, Anastasiadis’e : “Bu konu Kıbrıs Türk
kaydeden Akıncı, sanki Türkiye istiyor da halkının olmazsa olmazıdır. Türkiye böyle
kendi bunu istemiyormuş ve buna razı istiyor diye değil. Çünkü ısrarla bunu öne
edilmiş gibi, “Biz buna da kapalı değiliz. İyi sürüyor. Maalesef hem kendi kamuoyunu
planlanması, hazırlıklı olunması durumunda hem de dünya kamuoyunu ‘Türkiye’ye
bunun da yararlı olabileceğini düşünüyoruz” dayattı da onun için bu adım atılamadı’
dedi. şeklinde yanıltamaya yöneliyor. Bundan bir
Nereden baksanız bakın Akıncı’nın büyük an önce vazgeçsin. Kıbrıs Türk halkı bir
yanlışlar içerisinde olduğunu anlamak güç ANASTASİADİS AKINCI’YI RENCİDE ETMİŞ! ortaklık arayışı içindedir. Kıbrıs Türk halkının
değildir. Yine her zaman vurguladığım Rum liderin önceki gün Londra’da yaptığı kimsenin, hiçbir tarafın azınlığı olmak
üzere, Akıncı Anastasiadis’in uzlaşmazlığını ve yukarıda detaylarını verdiğim konuşmaya istemediğini bir kez daha içselleştirsin. Bunu
ortaya koymakta ,tenkitlerini yapmakta, işaret eden Akıncı, “Söyledikleri bizi epeyi anlasın” dedi.
federasyonun bu şartlarda çok zor olduğunu rencide etmiştir. Çünkü gerçeği maalesef Anastasiadis siyasi eşitliğe dayalı bir
söylemekte ancak bütün bunları söylememektedir. Ortada olan gerçek ortaklık istemediğini en az 1000 kez
söyledikten, bu önemli tesbitleri yaptıktan benim aktaramaya çalıştıklarımdır” dedi. söylemiştir. Azınlığın çoğunluğa tahakküm
sonra doğal olarak atması gereken adımları İlk günden beri üç temel unsurun referans edenmeyeceğini,bu fikrin, eşitsizlik
atmaması,onurlu olanı seçmemesi büyük bir kavramlarını oluşturabileceği kanaatini yaratacağını defalarca tekrarlamıştır ve BU
gaflet ve garabettir. Bu federasyon hastalığı taşıdıklarını belirten Akıncı, “Bu tavrımızı KONUDA ,SİYASİ EŞİTLİK KONUSUNDA
Saray’da salgın haldedir ve tedavisi de New York’ta da sürdüreceğiz” dedi ve ÇOOOOOOOOK NETTİR…
görüldüğü üzere yoktur. şunları ekledi:
“Bunlardan bir tanesi Sayın Anastasiadis’in BAŞINDA BULUNDUĞU DEVLETE
AKINCI’NIN İDDİA ETTİĞİ GİBİ Sayın Eroğlu ile imzaladığı 11 Şubat 2014 İNANMAYAN BİR CUMHURBAŞKANIMIZ
ANASTASİADİS’İN KAFASI KARIŞIK ortak açıklamasıdır. Crans-Montana’ya VARDIR…
DEĞİLDİR… gidinceye kadar gelmiş geçmiş sağlanan Akıncı, “İki tanınmış devlet söylemi kulağa
Akıncı Anastasiadis’in kafasının karışık bütün mutabakatlardır, bizim dönemimiz de hoş gelse de, görünür gelecekte olabilecek
olduğunu iddia etmektedir. Bana göre dahil... Ve Guterres çerçevesidir. Bu bir gelişme değil. Halkımızın siyasi eşitlik,
Anastasiadis’in kafası hiç karışık değildir. Guterres çerçevesi de tektir. Birkaç tane özgürlük ve güvenlik içinde iki kurucu devlete
Anastasiadis’in kimi yerde iki devletten Guterres çerçevesi yoktur. 30 Haziran dayalı bir çözüm ve uluslararası bir hukuk
bahsetmesi, kimi durumda tarihini taşımaktadır. Sayın Anastasiadis 2 temelinde kendi özgün kimlik ve kişiliğini
konfederasyondan, başka bir durumda yıl boyunca bu konu sulandırmaya çalıştı, koruyarak Avrupai, çağdaş bir yaşam
‘gevşek federasyon’ , bir diğer ortamda ‘30 haziran değil, 4 temmuzdur, 6 sürmesini sağlamak için mücadele ediyorum.
desentralizasyon’dan bahsetmesi tamamen temmuzdur, tutanaklar vardır, şu vardır, bu Bu yol düz bir yol değil, çok zorluklarımız
taktiksel bir durumdur ve sorunu içinden vardır’ derken BM artık bunu Güvenlik vardır” diyerek bir kez daha saçmalamıştır.
çıkılmaz hale getirerek uzatmaya yöneliktir. Konseyi kararı haline dönüştürmüştür en Akıncı’nın KKTC’nin tanınmasının imkansız
Türk tarafı maalesef Anastasiadis’in bu son ve 30 haziran belgesinin tek belge olduğunu söylemesi doğru değildir;tanınma
tuzağına düşmüştür. Hala daha kendini çok olduğu ve başka bir belge olmadığı bir kez istenirse sırada birçok ülke vardır ve Akıncı
net bir şekilde ortaya koymuş olan daha ortaya çıkmıştır.” bunu gizlemeye,yok saymaya çalışmaktadır.
Anastasiadis’in tam olarak görüş ve Yaptığı ayıptır,günahtır…insafsızlıktır.