Page 12 - Volkan Gazetesi KKTC

12 HABER Volkan Pazartesi, 24 Şubat 2020

Haftalık Simerini “Lefkoşa Üniversitesi”/ IMR araştırma ve anket örgütüne yaptırdığı, Şubat 2020’de
rastgele seçilmiş 18 yaş ve üzeri 500 kişiye ulaşılarak yapılan anketin sonuçlarını aktardı.

KAPALI MARAŞ AÇILIMI ANKETİ

‘KKTC EGEMENLİĞİNE HAYIR’

10 RUMDAN 4’Ü TÜRK TARAFININ KA- edilmenin eşiğinde bulunuyor” ifadele-
PALI MARAŞ’I AÇMA İLANINI HAYATA rine de yer verildi.
GEÇİRECEĞİNE İNANIYOR DİMİTRİADİS: “MAL SAHİPLERİ TMK’YA
10 RUMDAN 8’İ BÖYLE BİR DURUMDA BAŞVURSUN”
MARAŞ’IN RUM İDARESİ ALTINDA İA- Rum Avukat Ahilleas Dimitriadis haf-
DESİ HEDEFİNİN KESİN YİTİRİLMESİ talık Kathimerini’ye verdiği özel röpor-
TEHLİKESİ GÖRÜYOR tajda, geçen hafta Kapalı Maraş’ta
Türk tarafının Kapalı Maraş’ı açma ni- düzenlenen yuvarlak masa toplantısının
yetine dair açıklama ve eylemlerinin durumun ne kadar ciddi olduğunu gös-
Rumları tedirgin ettiği, 10 Rum’dan 8’inin, terdiği görüşünü ortaya koyarak, Kapalı
Türk tarafının Kapalı Maraş’ı yerleşime Maraş’ta malı olan Rumların ve Rum yö-
açması halinde “Maraş’ın Kıbrıs Rum ida- “Sizce Türkiye’nin bu yöndeki ilanının iletişim maytabı mı?” sorusuna katılım- netiminin yapması gerekenleri anlattı.
resi altında iadesi hedefinin kesin yitiril- hedefi nedir” sorusuna, katılımcıların cıların yüzde 41’i “evet uygulayacaklar”, Haberi “6 bin 82 Mal Sahibi Maraş’ı
mesi tehlikesi” gördüğü haber verildi. yüzde 37’si KKTC’nin tanınması, yüzde yüzde 53’ü “hayır, iletişim maytabı” nasıl Kurtarır” başlığıyla aktaran gaze-
Haftalık Simerini “Lefkoşa Üniversi- 28’i Rum yönetimine baskı, yüzde 27’si dedi, yüzde 6’sı cevap vermek istemedi. teye göre, “Türkiye’nin Maraş’ın özellikle
tesi”/ IMR araştırma ve anket örgütüne egemenliğini yayma/Kıbrıs’ı Türkleş- “Türkiye Maraş’la ilgili projesini ileri gö- sahil cephesini istediğini vurgulamamız
yaptırdığı, Şubat 2020’de rastgele seçil- tirme, yüzde 6’sı iki devlet çözümünü türürse size göre Kıbrıs sorununun er- gerekir, bir şekilde Türkiye’yi bundan
miş 18 yaş ve üzeri 500 kişiye ulaşılarak ileri götürme, yüzde 5’i ekonomik güç- tesi günü nasıl olur?” sorusuna mahrum edebilir veya en azından işini
yapılan anketin sonuçlarını aktardı. lenme ve kalkınma, yüzde 4’ü de katılımcıların yüzde 34’ü “fiili durum zorlaştırabilirsek, davamıza yardımcı
Anketten çıkan soncu değerlendiren KKTC’de beklenmekte olan seçimin so- devam eder”, yüzde 33’ü “iki devlet çö- olur” diyen Dimitriadis özetle şöyle
gazeteye göre, her 10 Rum’dan 4’ü Türk nuçlarını etkileme cevabını verdi. zümü/taksim”, yüzde 23’ü “Kıbrıs soru- devam etti:
tarafının Kapalı Maraş’ı açma niyetini ha- Türk tarafının bu hareketinin Kıbrıs so- nunun iki bölgeli iki toplumlu federasyon “Sahil cephesi ‘Konstantia’dan başla-
yata geçireceğine ve bunun, Rum tara- rununun çözüm sürecini olumsuz etkile- tipi çözüm çabaları devam eder”, yüzde yıp ‘Golden Sands’ otele kadarki 425 dö-
fına baskı yapmak maksatlı bir “iletişim yeceğine inanıp inanmadıkları sorusuna 7’si konfederasyon tipi çözüm olur” dedi, nümden ibarettir. İşgal bölgelerindeki
maytabı” olmadığına inanıyor. katılımcıların yüzde 58’i “büyük olası- yüzde 3‘ü cevap vermedi. Taşınmaz Mal Komisyonu’na başvurma-
Rumlar arasında, bu hareket ile Türkle- lıkla”, yüzde 25’i “yeterli ölçüde”, yüzde Ankette “Kıbrıs Rum tarafı olarak, Ma- mız gerek. Bunu yapma sebebimiz, Ko-
rin KKTC’nin tanınmasını, egemenliklerini 6’sı “küçük ölçüde” ve yüzde 11’i “hiç” raş’ın iadesi konusunda zaman zaman misyon’un Türk hukukuna göre
yaymayı ve Güney Kıbrıs’ı Türkleştir- cevabını verdi. önümüze çıkan fırsatları kabul etmeli Türkiye’nin, etkilenen başka bir çıkar
meyi hedeflediği inanışının hâkim oldu- Türk tarafının Kapalı Maraş’ı yerleşime miydik yoksa böyle bir şeyin Kıbrıs soru- yoksa kendilerine iade etmesi gerekiyor
ğuna işaret edilen haberde, 3 Rum’dan açma “tehditleri” devam ettiği sürece nunun kapsamlı çözümüne olumsuz et- olmasıdır. Mağusa’nın kapalı bölgesinde,
1’inin böyle bir gelişmenin ya Kıbrıs’ın bö- Rum Yönetimi Başkanı Nikos Anastasia- kileri mi olurdu” sorusu da yöneltildi. işgal altındaki diğer bölgelerin aksine
lünmesini veya fiili durumun devamını dis’in müzakere masasına dönmesi ge- Katılımcıların yüzde 56’sı “evet kabul et- kullanıcı veya müdahale yoktur çünkü
gündeme getireceğine inandığı kayde- rekip gerekmediği sorusuna, memiz gerekirdi”, yüzde 40’ı “hayır, Kıb- 1974’ten beridir kapalıdır. Mağusa’nın
dildi. katılımcıların yüzde 50’si “evet”, yüzde rıs sorununun kapsamlı çözümüne (Ammohosto) bütün savunmasında
Rumların ezici çoğunluğunun –yüzde 48’i “hayır” cevabını verdi, yüzde 2’si olumsuz etkileri olurdu” dedi, yüzde 4’ü doğru olmak istiyorsak o zaman kentte
80’e varan bir oranda- Maraş’ın Kıbrıs görüş belirtmek istemedi. cevap vermedi. malı olan bütün Maraşlılar (Varosiotes)
Türk idaresi altında açılması ve koloni- Kapalı Maraş’ın yerleşime açılması ha- “MARAŞ’I YEDİ DEFA REDDETTİK” başvuru yapmalıdır. Toplam arsa sayısı 6
zasyonunun Kıbrıs sorununun çözüm linde Rum tarafının “kentin Kıbrıs Rum Politis’in “Maraş’ı Yedi Defa Reddettik” bin 82’dir.
sürecini olumsuz etkileyeceğine inan- idaresi altında yasal sakinlerine iadesi” başlıklı analiz yazısında “Kıbrıs sorununu Evkaf, Osmanlı döneminden beridir,
masına rağmen Rum kamuoyunun, hedefinin kesin olarak yitirilip yitirilme- en iyi niteleyen ve yıkıcı bölünmüşlü- kapalı kentin mal sahibi olan üç vakıf bu-
durum böyle devam ettiği sürece Rum yeceği sorusuna, katılımcıların yüzde ğünü doğrulayan bir şey varsa o da lunduğunu söylüyor. Bizim cevabımız,
Yönetimi Başkanı Anastaiadis’in müza- 78’i “evet”, yüzde 22’si “hayır” cevabını Maraş bölgesinin ezelden beridir (Rum İngiliz idaresi döneminde vakıfları İngiliz-
kere masasına dönmesi gerekip gerek- verdi. tarafından) gördüğü yaklaşımdır” vur- lerin yönettiği ve bir de komite olduğu-
mediği konusunda bölünmüş göründüğü Kapalı Maraş önerisinin sorumlusunun gusu yapıldı. dur. Birçok mal İngilizler tarafından satıldı
belirtildi. hangi taraf olduğu sorusuna, katılımcıla- Maraş’ı almanın Türkiye’nin hedefleri ve 1944’ten 1959’a kadar yılda 2 bin 320
Gazete, Rumların ezici çoğunluğunun, rın yüzde 5’i “hiçbiri”, yüzde 10’u “her iki arasında olmadığı, bu nedenle buranın sterlin tazminat ödendiği tanındığından
Türk tarafının Kapalı Maraş’ı açma proje- taraf da”, yüzde 1’i “Kıbrıs Rum tarafı”, iskân edilmediği ve ilk önce Amerikan bu, ebediyen devam edecek bir şeydi.
sinden vazgeçmesi karşılığında Güney yüzde 82’si Kıbrıs Türk tarafı” dedi, ambargosunun kaldırılması, ardından da Ancak 1960’da Cumhuriyetin ilan edil-
Kıbrıs’ın enerji programını askıya alma- yüzde 2’si cevap vermedi. Lefkoşa Havaalanı’nın açılması için mü- mesiyle Kıbrıslı Türkler, Kıbrıslı Türklerin
ması gerektiğine inanç belirttiğine dik- Katılımcılara, Rum yönetiminin Türk zakere kozu olarak kullandığı kaydedilen ve tabii Evkaf’ın taleplerinin nihai ve tam
kat çekti. tarafının Kapalı Maraş’la ilgili “maharet- analiz-yazıda “belki devam eden inisiya- tahsilatı için 4 milyon sterlin istediler. İyi
10 Rum’dan 6’sının Kıbrıs Rum tarafı- lerini” engellemek için ne yapması ge- tifler nedeniyle, Rum siyasi liderliğinin, bir pazarlıktan sonra Kıbrıslı Türkler
nın Maraş konusunda geçmişte sunulan rektiğini düşündükleri de soruldu. başka daha büyük fırsatlar gelecek ya- 1960’ta bir milyon 500 bin sterlini kabul
fırsatları değerlendirmesi gerektiğine Katılımcıların yüzde 45’i “Türkiye’yi ulus- nılgısı ile Maraş’ın iadesini gündeme ge- ettiler. Bu paranın 500 bin sterlini Kıbrıslı
inandığını söylerken, büyük çoğunluğu- lararası topluma resmen şikayet etsin”, tirecek fırsatları –kimi zaman büyük bir Türklerin acil ihtiyaçlarının karşılanması
nun da Kapalı Maraş’ın Türk idaresi al- yüzde 32’si “Güvenlik Konseyi kararla- kolaylıkla- reddettiğine” vurgu yapıldı. için Evkaf Yüksek Konseyi Başkanı olan
tında açılması durumunda buraya geri rına atıf yapsın”, yüzde 14’ü “başka ülke- Yazıda “Hükümet sözcüsünün daha Dr. Küçük’ün şahsi hesabına yatırıldı.
dönmeyeceğini söylediğine dikkat çe- lerle ittifaklarını güçlendirsin”, yüzde önceki gün tekrar ettiği ‘Kıbrıs sorunu- Öğrendiğim kadarıyla bu para Evkaf’a
kildi. 13’ü “barikatları kapatmak gibi, sahte nun Maraşlaştırılması’ ve ‘Maraş’ın 5 verildi ve işgal bölgelerindeki ‘Saray
Gazeteye göre, ankette yöneltilen devlete (KKTC) ekonomik etkileri olacak komşusu için emrivakilerin meşrulaştı- Otel’in inşasında harcandı. Kuruluş An-
“Türk ve Kıbrıslı Türk yetkililerin Maraş’ın önlemler alsın”, yüzde 12’si “müzakere rılması’ ifadelerinin, Maraş’ın daha ilk tlaşması’ndaki Q ekinde Evkaf’ınkiler de
açılmasına dair açıklamalarını takip etti- masasına dönsün” ve yüzde 5’i “yapıla- günlerden itibaren Kıbrıs sorununun ayrı dahil olmak üzere Kıbrıslı Türklerin bütün
niz mi” sorusuna katılımcıların yüzde 40’ı cak hiçbir şey Türkiye’nin politikasını bir parçası olduğu, ezelden beridir talepleri bu bir milyon 500 bin sterlin ile
“oldukça”, yüzde 25’i “çok”, yüzde 28’i durduramaz” dedi. Maraş’a en azından ciddiyetsiz yaklaşıl- halledildi deniliyor.
“biraz” ve yüzde 7’si “hiç” cevabını verdi. Kapalı Maraş’ı açma projesini engelle- dığını ve genel çözüm çerçevesinin par- Gerek 425 dönüm sahildeki, gerek ta-
“Kapalı Maraş’ın yasal sakinlerden biri mek için Rum yönetiminin enerji planla- çası olmaya bırakıldığını göstermekte mamı yani 6 bin 82 arsa için Taşınmaz
olsaydınız mülkünüzün kullanımı size rını askıya alması gerektiğine inanıp olduğu” belirtildi. Mal Komisyonu’na iade ve 1974’ten bu
verilsin diye sözde KKTC’nin egemenli- inanmadıkları sorulan katılımcıların Yazıda “Kentin iadesi konusunda 4 yıl- yana kullanım kaybı ve faizleri için baş-
ğini tanıyacak mıydınız?” sorusuna, katı- yüzde 18’i “evet”, yüzde 80’i “hayır” lık bir dönemde (1978-81) toplam 6 fır- vurular, metotlu ve kitlesel olmalı. Kıbrıs
lımcıların yüzde 5’i “kesinlikle evet”, dedi, yüzde 2’si cevap vermedi. sat sayılabilir, bunları kimisi daha büyük Cumhuriyeti şimdi bu çabaya yardımcı
yüzde 8’i “belki evet”, yüzde 10’u “belki “Size göre Türkler Maraş’ı açma ilanla- kimisi daha küçük başka fırsatlar da olmalı. Kullanım kayıplarının belirlenmesi
hayır”, yüzde 75’i “kesinlikle hayır” dedi, rını hayata geçirecek mi yoksa Kıbrıs takip etti, neticede iade edilecek bir kent için Tapu dairesi güncel değer tespitlerini
yüzde 2’si cevap vermek istemedi. Rum tarafına baskı uygulamak maksatlı konumundaki Maraş bugün tam kolonize yapmalı.”