Page 4 - Volkan Gazetesi KKTC
P. 4
4 YORUM Volkan Çarşamba, 4 Mart 2020
deniyle ağır eleştiriler bağlayıcılığı yoktur fakat Meclis
getirmiştir. onayı olmadan yaptığı öneriler,
Guterres çerçevesinin birçok attığı adımlar telafisi mümkün
olumsuz unsuru yanında, en olmayan sonuçlar da yaratabilir.
önemlisi, Türkiye’nin etkin ve Sn. Cumhurbaşkanı Akıncı'nın 30
fiili garantörlüğünü ve adadaki Nisan tarihinde yaptığı
askeri varlığını sonlandırmayı açıklamada Birleşmiş Milletler
hedeflediği tartışılmaz bir Genel Sekreteri Guterres
gerçektir. Çerçevesini olası müzakerelerde
Akıncı söz konusu açılımı yap- "stratejik bir paket"olarak kabul
mazdan önce ne Meclisi’mize ne edelim çağrısı dayanaktan yok-
de Anavatan Türkiye’ye danışma sundur. Ne Cumhuriyet
ve istişare etme ihtiyacı Meclisimizin ne de halkımızın
duymuştur. desteğini alması mümkün
KKTC Cumhuriyet Meclisi’nin değildir. Hükümetin yarısı da
24 Şubat 2010 tarihinde, Guterres çerçevesini kabul et-
oybirliği ile alınan 9 maddelik memektedir.
AKINCI YETKİSİNİ AŞMIŞTIR kararın özellikle 5 ve 6. mad- Cumhuriyet Meclisinde bugüne
23 Mayıs 2018 delerinde garantilerin, olası bir kadar alınan kararlara da aykırı
KKTC Cumhurbaşkanı Mustafa çözüm anlaşmasının hayati en bir yaklaşım şeklidir. Türkiye'nin
Akıncı, Crans Montana’da temel unsuru olduğu ve etkin ve fiili garantisini
çöken ‘federal’çözüm mod- vazgeçilmezliği sulandıran, tek taraflı müdahale
elinin, ‘kendi neslinin son vurgulanmaktadır ve Akıncı bu hakkını ortadan kaldıran bir
denemesi’olduğunu defalarca kararı dikkate almamıştır, çerçeve sonuçta Türkiye'yi ve
söylemesine, Rum tarafının yasaları çiğnemiş, Anayasal suç Türk Ordusunu etkisiz hale ge-
niyetinde bir ‘farklılık ve işlemiştir. tirecektir. Doğu Akdeniz'deki
değişiklik’olmadığını tespit Türkiye'nin stratejik
etmesine, ‘artık mevcut para- Töre’nin cevabı üstünlüğünü sona erdirecek olan
metrelerde’ve ‘bıraktığımız yer- KKTC Cumhuriyet Meclisi Guterres çerçevesi Kıbrıs Türk
den müzakerelere devam Başkan Yardımcısı Sn. Zorlu halkını da güvencesiz
edilmeyeceğini’, ‘hiçbir şeyin Töre’ye yazdığım ve Akıncı’nın bırakacaktır.
eskisi gibi son dönemde, yukarıda izah Sn. Cumhurbaşkanının
olmayacağını’defalarca ettiğim, hukuksuz ve kendi Meclisimizden yetki almadan
vurgulamasına rağmen hâlâ başına buyruk tavrı ile ilgili böylesi tehlikeler içeren bir
daha federal bir yapıda çözüm sorular sorduğum mektubuma çerçeveyi müzakerelerde "strate-
için gayret göstermektedir. cevap aldım. Töre önceki gün jik bir belge"olarak kabul edip
Kendi kişisel tercihlerini Kıbrıs beni yanıtlarken, Akıncı’nın Rum tarafına çağrıda bulunması
Türkünün tercihinin önüne ko- yetkilerini aştığına özellikle Anayasal ve yasal
yarak, Rum basınının ‘kamikaze vurgu yapmıştır. Töre cevap sorumluluklarını da
manevra’olarak nitelediği mektubunda şöyle demektedir: sorgulamamızı gerektirecektir.
Guterres açılımını önerecek "KKTC Cumhurbaşkanı, Sn. Cumhuriyet Meclisinde Genel
kadar gözü dönmüştür. Akıncı, Mustafa Akıncı seçildiği Kurulda nasıl bir yol
Meclis kararlarını yok sayarak, görevine başladığı tarihten izleyeceğimizi Anayasal
yetkisini aşmış, hatta Meclis’ten bugüne Cumhuriyet Meclisinden kurumların görüşlerine de
yetki almadan müzakereleri müzakerecilikle ilgili herhangi başvurarak karara bağlayacağız.
yürüterek Anayasal suç bir yetki istemiş ve almış Seyirci kalmamızı kimse bek-
işlemiştir ve Yüce Divan’da değildir. Müzakerelerde kabul lemesin. Şehitlerimize ve bizden
yargılanmalıdır. ettiği, sunduğu veya kabule sonraki nesillere karşı
hazırım dediği hususlar hakkında sorumluluklarımızı mutlaka yer-
Felaket belgesi yetki ve onay almış değildir. ine getireceğiz."
30 Nisan, Cumhurbaşkanı Müzakereleri toplumlararası Töre'ye verdiği tarihi cevap ne-
Akıncı’nın Guterres çerçevesini görüşmeleri liderler yapar deniyle çok teşekkür ediyorum.
stratejik bir paket anlaşma yaklaşımıyla devam ettirmekte- Türkiye'deki seçimleri fırsat bil-
olarak önermesinin sonrasında dir. Bunun da yasal dayanağı erek bir oldu bitti yaratma
birçok yetkili siyasi ve duyarlı sorgulanabilir. Sn. peşinde olan Akıncı'nın attığı
çevre, önerinin Kıbrıs Türkünün Cumhurbaşkanı Meclise karşı so- adımlar vahimdir, kesinlikle millî
sonunu getireceğini, felaket bel- rumludur. Tek başına öneriler davamıza zarar vermektedir ve
gesi olduğunu belirterek, sunması hukuki değildir, önlenmesi lazımdır.
Akıncı’ya tuttuğu yanlış yol ne-
