Page 6 - Volkan Gazetesi KKTC
P. 6
6 HABER Volkan Çarşamba, 2 Ekim 2019
Rum yönetiminin yeni saldırısına dikkat
Rum-Yunan ikilisinden, sorumlusu ve kaybedeni birinci Rum’a 33 milyon 440 bin Euro; diğer Rum’a Dilerim, Loizidu davasında yaptığı hatayı tekrar-
oldukları savaş için, savaş tazminatı istenmelidir. ise 38 milyon 370 bin Euro tazminat ödemesi emri lamaz, tazminat ödemez…
Rum’un saldırısı misliyle yanıt bulmazsa Türkiye’nin verdi…
Avrupa’da başı çok ağrıyacaktır… Loizidu davasında tazminat ödenmesi, sadece
* Buraya kadar her şey LOİZİDU davasına benzi- Rumların mülkiyet davalarına bakan TMK’nın kurul-
Rum yönetimi boş durmuyor, dört koldan saldırı- yor… masına, bugüne kadar 350 milyon sterlin ödenme-
yor. sine ve 6000 Rum’un dava açmasına neden oldu…
Sadece önemli bir fark var…
BM Güvenlik Konseyi’ne Maraş şikayeti… Türkiye ödemeye devam ederse bu sayı 100 bine
Bu kez AİHM’e gitmiyorlar… kadar çıkacak…
AİHM’de 5 Kasım’da görüşülecek Lordos davası…
AB hukukunu kullanarak AB üyesi ülke mahke- Şimdi bu iki Rum’a 72 milyon Euro ödenirse veya
New York’ta hidrokarbon konusunda Türkiye ve melerine başvuracaklar ve Türkiye’ye ait mülklere, AB üyesi ülke mahkemeleri Avrupa’daki TC mülkle-
KKTC’yi dışlayan Akdeniz Enerji Forumu toplantısı… araçlara, banka hesaplarına el konarak kendilerine rine-paralarına el koyup Rum’a verirse, 100 bin
tazminat ödenmesini isteyecekler… Rum daha bu yoldan dava için sıraya girecek…
Yoğun silahlanma programı, insansız hava araç-
ları, füze, uzun menzilli top alımları… Bunu daha önce ORAMS davasında denediler ve O nedenle Türkiye bu stratejik saldırıyı, tüm hu-
başardılar… kuki, siyasi, askeri imkanlarını kullanarak püskürt-
Ve şimdi de Türkiye’nin Avrupa’da başını ağrıta- mek zorundadır…
cak yeni bir mülkiyet saldırısı… O davada Lapta’da eski Rum arazisi üzerine yatı-
rım yapan İngiliz Orams ailesi aleyhine Güney’de Rum’un cüretini artıran, Türk Halkının 1963’den
Bu saldırı için AB üyeliğinin getirdiği imkanları ve dava açtılar, tazminat kararı çıkardılar… Kararı İngil- gelen tazminat haklarının savunulmamasıdır…
AB hukukunu kullanacaklar… tere yargısına gönderdiler. AB hukuku gereği İngiliz
yargısı kararı uygulamaya soktu ve ORAMS ailesi- Elimizde yakılıp yıkılan, 103 köyümüzü belgeleyen
İki Girneli Rum’a, Güneydeki sözde “Girne Kaza nin banka hesaplarını dondurdu, İngiltere’deki evle- BM’nin ORTEGA Raporu vardır…
Mahkemesi”nde Türkiye aleyhine dava açtırdılar, rine el koymaya kalktı…
mahkemeye katılması için celpname gönderdiler… Yıllardır bu rapora dayanarak Rum yönetimi ve
ORAMS ailesi kurtulmak için Lapta’da inşa ettiği Yunanistan aleyhine davalar açılmasını savunduk,
Türkiye Rum yönetimini tanımadığı için gönderi- evi elden çıkarmak zorunda kaldı… dinleyen olmadı…
len celpnameyi iade etti.
Şimdi ise davayı Türkiye aleyhine açtılar, top- Hiç olmazsa bundan sonra yapılmalıdır…
Davayı Türkiye’nin gıyabında görüp karar aldılar… lamda 72 milyon Euro tazminat kararı çıkardılar ve
uygulanması için AB ülkeleri yargısına gönderecek- Üstüne Rum-Yunan ikilisinden, sorumlusu ve
Davacı Rumlar, “Türkiye’nin Girne’yi işgal ettiği, ler… kaybedeni oldukları savaş için, savaş tazminatı is-
sahibi oldukları mülkü kullanmalarını, yararlanma- tenmelidir.
larını, inkişaf ettirmelerini engellediği” iddiasında Türkiye Rumların AB üyeliğine engel olmamasının
bulundular. ve Loizidu’ya tazminat ödemesinin bedelini işte Rum’un saldırısı misliyle yanıt bulmazsa Türki-
böyle ödüyor… ye’nin Avrupa’da başı çok ağrıyacaktır
Rum sözde “Girne Kaza Mahkemesi” Türkiye’nin
TİCARET ODASI’NDAN AVRUPA PARLAMENTOSUNA DOĞRUDAN
TİCARET TÜZÜĞÜ’NE İLİŞKİN MEKTUP GÖNDERİLDİ
Kıbrıs Türk Ticaret Odası (KTTO), Av- Tüm bunların, Kıbrıs Türk Toplumunun
rupa Parlamentosu (AP) Başkanı David rekabet edebilirliğinin artmasına, ada-
Maria Sassoli ve AP’deki siyasi grup daki iki toplum arasındaki ekonomik
başkanlarına Doğrudan Ticaret Tüzü- farklılığın azalmasına, dolayısıyla
ğüne ilişkin Oda’nın pozisyonu ve bek- çözüm perspektifine hizmet edeceğine
lentilerini aktaran bir mektup gönderdi. vurgu yapıldı.
Kıbrıs Türk Ticaret Odası’ndan yapılan Bu çerçevede, AP Başkanlık Diva-
yazılı açıklamaya göre, Doğrudan Tica- nı’na, Tüzüğün geri çekilmesini değil,
ret Tüzüğü’nün, 2004 yılında AB Ko- AP’de ilgili ticaret komitesine gönderi-
misyonu tarafından Kıbrıs Türk lip, görüşülmesi ve amacına hizmet
toplumunun izolasyonuna son veril- edecek şekilde kabul edilmesi yönünde
mesi ve Kıbrıs Türk ekonomisinin kal- irade kullanması için çağrı yapıldı. Bunun
kınmasına katkı sağlaması için yapılan aksinin hem AB Katılım Antlaşması’na
önemli bir öneri olduğuna dikkat çeki- ek 10’uncu Protokol’ün 3’üncü maddesi,
len mektupta, üzerinden 15 yıl geçme- hem de 26 Nisan 2004 tarihli AB Kon-
sine rağmen, Kıbrıslı Türklerin AB ile sey kararına ters düşeceği belirtildi.
tercihli ve doğrudan ticaret yapabile- Mektupta ayrıca, Kıbrıs Türk toplu-
ceği etkili bir enstrümanın hala hayata munun Kıbrıs’ta kapsamlı çözüm ve AB
geçirilmemesinin kabul edilemez ol- standartlarına uyum konusunda ortaya
duğu belirtildi. koyduğu iradenin AB’den daha fazla
Doğrudan Ticaret Tüzüğünün ama- karşılık görmesi gerektiği, bu kapsamda
cına hizmet edecek şekilde kabul edil- Kıbrıs Türk toplumunu çözüme ve AB’ye
mesinin, Kıbrıs Türk toplumuna yönelik hazırlayacak kayda değer önlemler
AB Mali Yardımı’nın daha etkili ve etkin alınmasının elzem olduğu, Doğrudan Ti-
kullanımına hizmet edeceği, 1994 caret Tüzüğü’nün hayata geçirilmesinin
ABAD kararı sonrası AB’ye olan ihra- ceği, ayrıca Kıbrıslı Türklerin daha ve- standartlarında üretim yapmasına bu amaca hizmet edecek önemli adım-
catta yaşanan ciddi düşüşü telafi ede- rimli ve daha büyük ölçeklerde, AB katkı sağlayacağı ifade edildi. lardan biri olacağı ifade edildi.